À moins de quatre mois des élections municipales et métropolitaines, Bordeaux Métropole se trouve confrontée à un débat majeur sur l’avenir de ses transports urbains. Après plus de deux ans d’études, une évaluation détaillée de la faisabilité d’un projet de métro automatique à Bordeaux à l’horizon 2040-2045 a été dévoilée.
Si la technologie se révèle techniquement réalisable, son coût estimé et son impact socio-économique suscitent d’importantes, voire profondes, réserves parmi les élus et les experts.
Un investissement colossal
L’étude, confiée au cabinet Artelia, montre qu’un métro léger automatique pourrait voir le jour dans l’agglomération bordelaise. Toutefois, ce scénario s’accompagne d’un coût minimum de 2,7 milliards d’euros, une estimation qui pourrait augmenter au fil des phases de conception et de construction. Ce montant représente une pression budgétaire considérable pour une métropole dont les finances sont déjà sollicitées sur de nombreux fronts.
Pour mettre en perspective l’enjeu financier, ce montant dépasse souvent les budgets consacrés chaque année au fonctionnement et aux investissements dans d’autres services publics locaux. De tels projets d’infrastructure exigent des ressources massives, qu’il s’agisse de fonds proprement métropolitains, d’aides de l’État ou de participations d’autres collectivités.
Un bilan socio-économique fortement négatif
Au-delà du coût stricto sensu, c’est surtout le bilan socio-économique de l’opération qui est jugé “abyssal”. D’après les conclusions de l’étude, les retombées positives envisagées ne compensent pas suffisamment les coûts engagés. Parmi les paramètres analysés figurent l’impact sur l’emploi, la création nette de valeur ajoutée, les gains de mobilité ou encore l’attractivité territoriale. Sur ces dimensions, les bénéfices anticipés sont jugés insuffisants pour justifier les dépenses massives.
Cette conclusion intervient alors que le débat public bordelais s’est souvent focalisé sur les avantages potentiels d’un métro — notamment un réseau rapide, automatisé et capable de desservir l’ensemble de l’agglomération. Pourtant, les chiffres de l’étude montrent que les déplacements nouveaux générés seraient relativement limités, et que les gains en termes de report modal depuis l’usage des voitures individuelles seraient modestes par rapport à l’investissement.
Une décision politique imminente
Les résultats de cette étude de faisabilité doivent être présentés et débattus par les élus du bureau de Bordeaux Métropole avant les prochaines élections. Mais aucune décision définitive ne sera prise avant le scrutin de printemps 2026, soulignant ainsi le poids politique du dossier.
Derrière les chiffres, ce sont des visions divergentes de l’avenir urbain qui s’affrontent. D’un côté, les partisans d’un métro voient dans ce projet un moyen de moderniser les transports et de préparer la métropole aux défis démographiques à long terme. De l’autre, ses opposants pointent la faible rentabilité économique, les coûts élevés et les alternatives de mobilité existantes, comme les lignes de tramway déjà présentes ou les projets de transports plus légers.
Un débat qui dépasse Bordeaux
Ce débat autour d’un métro à Bordeaux s’inscrit dans une tendance nationale plus large, où de nombreuses grandes villes françaises évaluent l’opportunité d’investir dans des systèmes de transport lourds face à des contraintes budgétaires croissantes. La décision qui sera prise dans les mois à venir pourrait avoir un impact durable sur la trajectoire urbaine et économique de la métropole bordelaise. A suivre donc.
A lire aussi : Bordeaux : le projet Tribequa franchit une nouvelle étape vers sa concrétisation
